Kontekstinio apibrėžimo pobūdis ir taikymo galimybės teisės filosofijoje

Anotacija

Straipsnyje analizuojamas kontekstinių apibrėžimų modernioje kalbos filosofijoje ir jurisprudencijoje pobūdis bei taikymo galimybės. Parodoma, kad kai kurių teisės filosofų siūloma perskyra tarp kontekstinio ir genus-differentia apibrėžimų, pastarąjį laikant neefektyviu ir neproduktyviu analizuojant teisines sąvokas, kartais klaidina. Argumento už šią perskyrą trūkumai atskleidžiami nagrinėjant konstitucines teisines taisykles, kurias galima laikyti kontekstinių apibrėžimų taikymo teisės moksle pavyzdžiu. Remiantis šiuo teiginiu parodoma, kad abu apibrėžimo tipai gali puikiai koegzistuoti bent jau teisinėje kalboje ir tam tikra prasme papildyti vienas kitą, jei atsižvelgiama į skirtingas jų pritaikomumo sritis.