Tarp F. Bacono ir R. Descarteso: G. Vico metodologija ir algoritminio redukcionizmo kritika

Anotacija

Šiame straipsnyje nagrinėjama Giambattistos Vico „Scienza Nuova“ kaip epistemologinė alternatyva algoritminiam racionalumui, kuriuo grindžiamas dirbtinis intelektas. Remiantis G. Vico verum et factum principu, kad žmonės gali iš tikrųjų žinoti tik tai, ką sukūrė, teigiama, jog duomenimis pagrįsti modeliai iškreipia žinias, atsiedami jas nuo istorinės ir kūrybinės kilmės. Lyginamoji Francio Bacono empirizmo ir René Descarteso racionalizmo analizė parodo, kaip G. Vico sujungia šias tradicijas į hermeneutinę metodologiją, kurios centre yra mondo civile – žmogaus sukurtas prasmių, dėsnių ir institucijų pasaulis. Sujungdamas philologia (istorinių detalių sritį) su philosophia (universalių tiesų siekimu) dinamiškame interpretavimo rate, G. Vico įtvirtina humanitarinių mokslų autonomiją technologinio redukcionizmo atžvilgiu. Jo sensus communis (bendruomeninis supratimas) ir ingenium (kontekstinis vertinimas) sąvokos atskleidžia, kodėl algoritmai gali imituoti, bet nesuprasti prasmės. Straipsnyje daroma išvada, kad G. Vico į žmogų orientuota sistema suteikia nepakeičiamą pagrindą interpretacinio supratimo išsaugojimui skaitmeniniame amžiuje.